摘要：本文根据某核电厂两个子项（分别为子项一、子项二）基础选型及现场施工为依据，分析了基础选型对成本、工期、及现场施工的影响，旨在为其他核电站BOP子项基础选型及施工提供良好经验反馈。

　　关键词：基础选型 地基处理 基础施工

　　【中图分类号】TU47

　　1. 基础选型的重要性

　　任何建筑物都是建在地层上，因此，建筑物的全部荷载都由它下面的地层来承担，受建筑物影响的那一部分地层称为地基；建筑物向地基传递荷载的下部结构称为基础。地基基础是保证建筑物安全和满足使用要求的关键之一。

　　基础选型正是连接地基与基础的纽带，基础选型合理与否直接影响地基、基础及上部结构空间协调作用效果；一般情况下基础工程造价占工程总造价的20%左右，工期占总工期的20～30%，当地质条件复杂时，其造价和工期占的比重还会增加，因此选择合理的基础形式是保证建筑结构安全，降低工程造价，缩小工程周期的一个有效措施。

　　2. 基础选型的影响因素

　　2.1 地质水文报告

　　由设计单位提出要求，勘察部门提供的拟建工程场地范围的工程地质、水文地质报告，必须详细提供地质构造和持力层范围内土层的物理力学性能及勘查结论意见，据以作为基础选型的基本依据。

　　2.2 基础选型与地基处理相结合

　　对于杂填土地基或软弱地基，因其承载力较低，且地基变形较大，一般应进行地基处理。不能只靠加大基础断面、增强基础刚度来承担上部结构荷载，因为基础再大，相对于上部结构还是较柔的。所以地基处理要与基础选型结合起来进行设计。

　　2.3 基础选型要考虑整个建筑体系

　　基础选型要根据建筑结构平面布置、结构类型、上部结构荷载大小及其分布，以及建筑物所处的抗震设防区，结合建筑场地地基实际情况，将地基、基础与上部结构视为一个整体，综合进行考虑。

　　2.4 基础选型要考虑周围紧邻建筑物

　　建筑物所在场地周围紧邻建筑物情况，临近建筑物基础与新构建工程基础干扰，即新建工程基础放不下去，被迫改变基础形式。

　　2.5 基础选型要考虑施工队伍水平

　　当地的施工习惯做法，承建工程的施工队伍的施工经验，施工队伍的装备和技术水平，这些条件也是基础选型应考虑的因素。考虑了这些条件，可以使基础设计符合实际，可加快施工进度。

　　2.6 其他因素

　　基础选型除了考虑以上因素之外，建筑物的使用要求，可能提供的建筑材料，以及工期要求，都有可能影响基础形式的选择，必须结合实际情况和技术经济分析，妥善对基础进行选型，以求选择的基础形式既经济合理、技术先进，又符合客观实际。

　　3. 常见的基础形式及其特点

　　3.1 独立基础

　　当建筑物上部结构采用框架结构或单层排架结构承重时，基础常采用方形或矩形的独立基础，这类基础称为独立式基础。常见的有阶型基础、坡型基础、杯型基础。该基础是工业厂房常用的基础形式之一，也是该核电厂BOP子项使用最多的基础形式，约占BOP子项总数的54%。

　　3.2 条形基础

　　基础长度远大于宽度（≥10）的一种基础形式。按上部结构分为墙下条形基础和柱下条形基础。布置在一条轴线上且与两条以上轴线相交，有时也和独立基础相连，但截面尺寸与配筋不尽相同。条形基础形式在该核电厂BOP子项中也有应用，约占BOP子项总数的54%……

　　3.3 满堂基础

　　用板、梁、墙、柱组合浇筑而成的基础，称为满堂基础。一般有板式（也叫无梁式）满堂基础、梁板式（也叫片筏/筏板基础）和箱型基础三种。其中板式、梁板式筏板基础占该核电厂BOP子项的19%。

　　3.4 桩基础

　　当建造比较大的工业与民用建筑时，若地基的软弱土层较厚，采用浅埋基础不能满足地基强度和变形要求，常采用桩基。桩基的作用是将荷载通过桩传给埋藏较深的坚硬土层，或通过桩周围的摩擦力传给地基。该核电厂有四个子项采用了桩基础。

　　4. 基础选型对现场施工的影响

　　根据现场子项一、子项二的实际施工情况，基础选型对工程进度、造价有着很大的影响。

　　首先以子项一为例，子项一的基础为墩基或者桩基与筏板相结合的复合地基形式，持力层为④-3中风化花岗岩，通过冲孔观测④-3层中风化岩界面标高，界面标高在-11.200m以上的做墩基础，以下的做桩基础。由于基础形式要根据现场实际的地质情况自由选择，这就给施工过程的工期、成本控制带来了很多不确定性。

　　子项一基础施工流程：①为了确认哪些部位是墩基础、哪些部位是桩基础，首先，进行试桩施工。根据地质剖面图，最先在A1、A1/2及A10三个岩层最深处布置了三台桩基，结果A10不具备成桩条件，为了进一步试桩，又在B1、B1/2及B10处进行试桩，最后只有B1具备条件。但C1处从剖面图上看还是在成桩范围之内，所以就又在C1处进行了试桩，结果不具备成桩条件。桩基施工暂时告一段落，总共试了七根桩，成了三根桩。接下来要进行礅基大开挖。②墩基础开挖之后的基坑，因受潮汐影响，基坑高潮位时有一半浸泡在海水中，因此墩基础无法施工。同时因为基底原始地貌高低不平，特别是B2处，因为是一个陡峭的斜面，需要对岩石面进行爆破处理。考虑到保护桩基和爆破桩基的费用相差无几，加之如果保护桩基还影响了后续施工，所以经过各方商讨决定废除已经施工了的桩基。③为了能够顺利进行地基验槽和墩基础施工，首先考虑的是用抽水机抽水，结果子项一和大海相通，水无法排出。最后几方确定在海水中浇注混凝土，将最深处的基坑填平补齐，以便能够腾出工作面，从而进行后续垫层施工。垫层共用去混凝土1000多立方。④另外对于底板为梁板结构的地下室，子项一的梁在板的下方，这样给不仅给施工带来了很大的难度，同时又使防水效果大打折扣。 　　从以上可以看出，子项一基础选型未充分考虑到现场地质条件变化引起施工难度的增加，从而导致子项一基础施工持续了半年时间，给现场工期及成本造成了较大影响。

　　其次以子项二子项为例，其因为处于整个厂区的西北角，下部地基全部为回填区，且回填区厚度达20m，因此勘探院给的建议是桩基础。子项二最初的设计图纸也是桩基础，但是现场根据以下几点，与设计积极沟通，最终将子项二基础改为强夯处理之后的柱下独立基础：

　　① 考虑到桩基础的桩径仅有600mm，长度达20m，加之回填区下部存在大量大力劲的块石孤石，这将给施工单位造成了很大的施工困难和难以预料的质量缺陷。

　　② 子项二子项为试剂库，上部结构荷载不大，同时对沉降要求不高，因此不需要采用桩基础。

　　③ 根据施工单位上报的费用粗略估算，桩基施工约需100多万，而强夯处理仅需20万，而且施工难度小，质量易控制。

　　综合以上几点，设计人员积极与现场沟通，最终同意了现场的意见，将基础改为了独立基础。

　　因此子项二子项基础变更对工程质量、进度、费用及施工单位都是有益的。

　　5. 分析与建议

　　针对子项一和子项二基础施工的分析，可以看出基础形式与现场实际情况是否吻合，对工期、造价以及施工难易有着很大的影响。

　　对于大多数情况，设计按照勘探的建议，采用相应的基础形式无可厚非，但是遇到地质条件比较复杂，尤其是在地质条件有剧烈突变处，就要多加考虑，本人从现场几个子项基础施工中总结出几点建议：

　　首先，在选择基础形式的时候要综合考虑上部荷载和建筑的使用功能，结合勘探建议之后，选择合适的基础形式。例如子项二放弃使用桩基，而改为强夯后的独立基础；子项一因其上部荷载不大，可以考虑在地基处理后，通过加大梁板截面和配筋来避免水下施工。

　　其次，在选择基础形式的时候要考虑现场实际施工的难易及其施工后的效果，例如子项一的底板可以采用地梁梁肋上翻的形式，既有利于施工，又有利于底板防水。

　　最后，在遇见现场地质条件复杂，地形突变比较多的情况下设计单位、施工单位、业主公司等多方要积极配合，共同选择安全、可靠、经济的基础形式。

　　参考文献：

　　1.GB50007-2011 建筑地基基础设计规范

　　2.《土力学及地基基础》 顾晓鲁等主编 中国建筑工业出版社